研究統計 指南
統計方法怎麼選?t 檢定、ANOVA、卡方、相關與迴歸完整選擇指南
不要先打開 SPSS 才決定分析。先回答四個問題:你要比較還是看關係?依變項是什麼尺度?有幾組?資料彼此獨立還是重複測量?
更新日期:
很多研究生最常問的不是公式,而是:「我這個題目到底要用哪個統計?」
答案通常不是從「哪個分析比較厲害」開始,而是從研究問題和資料結構開始。
速答:統計方法怎麼選?
先判斷你是要比較差異、檢查關聯,還是建立預測模型;再看依變項是連續、類別還是次序資料;接著確認有幾組/幾個時間點,以及觀察值彼此獨立還是同一批人重複測量。兩個獨立群體的連續結果常用獨立樣本 t 檢定;同一批前後測常用 paired t test;三組以上常考慮 ANOVA;兩個類別變項關聯常用卡方;兩個連續變項關係可用 Pearson 或 Spearman;需要同時預測或控制其他變項時常使用迴歸。
一、第一步不要看軟體:先問你的研究問題
大多數基礎量化問題可先分成三類。
A. 比較差異
例如:
- 男生和女生平均成績是否不同?
- 三種教學法的後測成績是否不同?
- 同一群學生前後測是否改變?
B. 檢查關係
例如:
- 學習動機和成績是否相關?
- 性別和是否通過考試是否有關?
C. 建立預測或解釋模型
例如:
- 前測、出席率、動機能否一起預測後測?
- 控制年齡後,教學方式還能否預測成績?
不同問題會走到完全不同的分析。
二、第二步:看依變項是什麼資料
連續資料
例如成績、反應時間、身高、量表總分。
常見方法:
- t 檢定
- ANOVA
- correlation
- linear regression
類別資料
例如通過/未通過、有/沒有、A/B/C 類型。
常見方法:
- chi-square
- logistic regression
次序資料
例如等級 1~5、名次、嚴重度分級。
視研究目的可能考慮:
- Spearman correlation
- Mann–Whitney U
- Wilcoxon signed-rank
- Kruskal–Wallis
- ordinal regression
三、第三步:如果要比較平均數,先看有幾組
只有兩組
可能考慮 t 檢定,但還要問:這兩組是不同的人,還是同一批人?
三組以上
通常不要一直做多個 t 檢定。可先考慮 one-way ANOVA、repeated-measures ANOVA、mixed ANOVA 或 factorial ANOVA。
四、第四步:樣本是獨立還是相依?
這一步是 t 檢定最常選錯的地方。
獨立樣本
A 組和 B 組是不同的人,例如 A 班 vs B 班、實驗組 vs 控制組。
常用:independent-samples t test
FunnyTools 現有獨立樣本 t 檢定簡易計算器使用 Welch 方法,可由兩組 N、M、SD 進行核對。
相依樣本
同一人被測量兩次,或資料具有一對一配對,例如前測 vs 後測。
常用:paired-samples t test
延伸閱讀:獨立樣本 vs 相依樣本 t 檢定
五、一張表快速找到常見分析
| 研究問題 | 資料型態 | 設計 | 常見方法 |
|---|---|---|---|
| 一組平均數 vs 已知標準 | 連續 | 一組 | one-sample t |
| 兩個不同群體平均數 | 連續 | 獨立 | independent / Welch t |
| 同一群前後測 | 連續 | 相依 | paired t |
| 三組以上平均數 | 連續 | 獨立 | one-way ANOVA |
| 同一群三時間點 | 連續 | 重複測量 | repeated-measures ANOVA |
| 組別 × 時間 | 連續 | 混合 | mixed ANOVA |
| 兩個類別變項是否相關 | 類別 | 計數 | chi-square |
| 兩連續變項線性關係 | 連續 | 關聯 | Pearson r |
| 次序/單調關係 | 次序或不符合 Pearson 條件 | 關聯 | Spearman ρ |
| 一個連續結果,多個預測變項 | 連續 | 預測 | multiple linear regression |
| 二元結果 | 0/1 | 預測 | logistic regression |
這只是起點,不代表看到資料型態就可以忽略分析假設。
六、什麼時候用獨立樣本 t 檢定?
問題:兩個互相獨立群體的平均數是否不同?
例如比較:
- 30 名策略教學學生;
- 32 名一般教學學生。
依變項是閱讀後測分數。
這是典型獨立樣本比較。
實務上 Welch t test 不要求兩組變異數完全相等,是常見而穩健的選擇之一。
七、什麼時候用 paired t test?
問題:同一批人的兩次測量平均是否改變?
例如 20 名學生接受前測、8 週教學、後測。
每一位學生的後測都要和自己的前測配對,不能把前測 20 筆和後測 20 筆當成 40 位獨立學生。
八、什麼時候用 one-way ANOVA?
問題:一個分類自變項有 3 組以上,想比較一個連續依變項。
例如三種教學:
- 一般教學;
- 閱讀策略;
- 視覺提示。
比較後測平均數。
ANOVA 的整體 F 顯著只代表至少有部分組別平均數存在差異,它不直接告訴你哪兩組不同,所以必要時要做 post hoc comparisons 或 planned contrasts。
九、什麼時候用 two-way ANOVA?
有兩個分類因子,例如:
- 教學法:A / B / C
- 性別:男 / 女
你可能同時想看:
- 教學法主效果;
- 性別主效果;
- 教學法 × 性別交互作用。
如果交互作用顯著,通常不能只看兩個主效果就結束,因為一個因素的效果可能依另一因素而改變。
十、什麼時候用 repeated-measures ANOVA?
同一批人測量三次以上,例如前測、中測、後測。
若只有兩次,paired t test 常能回答問題;三個以上重複時間點,常使用 repeated-measures ANOVA 或更彈性的 mixed models。
十一、什麼時候用 mixed ANOVA?
有一個 between-subjects factor,再加一個 within-subjects factor。
例如:
- 組別:實驗組 / 對照組
- 時間:前測 / 後測 / 追蹤測
最常關心的問題往往是:兩組隨時間的變化是否不同?
也就是組別 × 時間交互作用。
十二、什麼時候用卡方檢定?
兩個變項都是類別,而且你想知道分類分布是否有關聯。
例如:
| 通過 | 未通過 | |
|---|---|---|
| 接受輔導 | 45 | 15 |
| 未接受輔導 | 30 | 30 |
可以用 chi-square test of independence。
但要注意期望次數過小等條件;小樣本 2×2 表中可能要考慮 Fisher’s exact test。
十三、Pearson 和 Spearman 怎麼選?
Pearson correlation
適合關注兩個連續變項的線性關係,並需檢查離群值與關係形態。
Spearman correlation
根據排名,適合次序資料、單調但不一定線性的關係,以及部分不符合 Pearson 條件的情境。
不要只用「有沒有常態」一個條件機械決定 Pearson 或 Spearman。先看散佈圖非常重要。
十四、什麼時候從相關改用迴歸?
相關通常回答:X 和 Y 關係有多強?
迴歸可以進一步回答:X 改變時 Y 的預期值如何改變?在控制其他變項後,X 是否仍和 Y 有關?
例如前測、動機、出席率一起預測後測成績,multiple regression 比單純做三次相關更接近研究問題。
十五、什麼是 ANCOVA?
ANCOVA 常用在比較不同組後測,同時控制一個連續共變數。
例如比較三種教學的後測,但三組前測程度不同,模型可把前測放入共變數。
但 ANCOVA 不是把前測不公平全部消除的魔法;需要合理研究設計、量測品質,以及像 regression slope homogeneity 等相關假設。
十六、什麼時候不該硬用參數統計?
不要只因為「老師教過 t test」就硬套。
值得特別檢查:
- 極端小樣本;
- 嚴重離群;
- 明顯偏態;
- 次序資料;
- 計數資料;
- 天花板/地板效果;
- 非獨立觀察;
- 群聚資料;
- 大量缺失值。
可能需要 Mann–Whitney U、Wilcoxon signed-rank、Kruskal–Wallis、generalized linear models、mixed-effects models、robust methods、permutation 或 bootstrap。
十七、不要只做「常態性檢定 → p < .05 就不能用 t」
這是另一個常見簡化。
常態性判斷不應只依 Shapiro–Wilk 的 p 值,還要一起考慮樣本數、Q-Q plot、histogram、離群值、方法穩健性與研究設計。
大樣本時,極小偏離也可能讓 normality test 顯著;小樣本時,檢定又可能沒有足夠能力抓出問題。
十八、研究問題到分析方法:5 步決策流程
Step 1:我要比較、關聯還是預測?
先確定問題類型。
Step 2:依變項是連續、類別還是次序?
這會排除大量不適合的方法。
Step 3:有幾組/幾個測量時間?
兩組和三組以上通常走不同方法。
Step 4:觀察值獨立還是重複?
決定 independent vs paired / repeated。
Step 5:檢查方法假設
包含獨立性、資料分布、離群值、變異數、線性、殘差與樣本量。
十九、六個研究案例快速判斷
案例 1:兩班教學成績
兩組不同學生、連續後測、只有兩組。
優先考慮:independent-samples t / Welch t
案例 2:同一群學生前後測
同一批人、兩時間點、連續分數。
考慮:paired-samples t
案例 3:三種教學法
A、B、C 三組不同學生,比較連續後測。
考慮:one-way ANOVA
案例 4:性別與是否通過
兩變項都是類別。
考慮:chi-square test of independence
案例 5:動機和成績
兩者皆連續,先畫散佈圖。
線性關係考慮 Pearson r;次序或單調非線性等適合情境可考慮 Spearman ρ。
案例 6:多個因素預測後測
依變項是後測成績;預測變項包含前測、動機、出席率。
考慮:multiple linear regression
二十、常見錯誤
錯誤 1
三組資料做三次 t test,增加多重比較問題。
錯誤 2
前後測用獨立樣本 t test,忽略同一人資料的配對關係。
錯誤 3
類別結果硬做 t test,依變項尺度不對。
錯誤 4
相關顯著就說因果。Correlation ≠ causation。
錯誤 5
只因常態性檢定顯著就全面改非參數,判斷過度機械。
錯誤 6
分析完才決定研究假設,容易產生選擇性報告問題。
二十一、分析後還要看什麼?
選對方法只是第一步。完成分析後至少看:
- 描述統計;
- 效果方向;
- p 值;
- 效果量;
- 95% CI;
- 模型假設;
- 圖形;
- 研究限制。
延伸:
二十二、常見問題 FAQ
兩組就一定用 t 檢定嗎?
不一定。要看依變項尺度、獨立性、資料分布與研究設計。
三組以上一定用 ANOVA 嗎?
如果是連續結果與平均數比較,ANOVA 常見;但重複測量、群聚、共變數或非正態資料可能需要其他模型。
前測後測可以直接比較進步分數嗎?
可以是某些研究的分析方式,但不一定是最佳選擇。需看隨機分派、基線差異、測量可靠度與研究問題。
卡方可以用平均數嗎?
卡方通常處理類別資料的頻數,不是比較連續平均數。
Pearson 顯著可以說 X 造成 Y 嗎?
不能。因果推論需要研究設計和額外條件。
SPSS 幫我跑出來就代表方法選對嗎?
不代表。軟體只會依你的設定計算,不知道你的研究設計是否合理。
二十三、下一步
如果最常卡在「兩組到底是不是獨立」: 獨立樣本 vs 相依樣本 t 檢定
如果已經跑完分析但不會解讀: p 值怎麼看
如果只會看顯著,還不知道差異多大: 效果量 Effect Size 指南
下一步
已經決定要比較兩個獨立群體?
使用 FunnyTools 獨立樣本 t 檢定簡易計算器輸入兩組的 N、平均數與樣本標準差,快速核對 Welch t、df 與雙尾 p 值。
重點速記
重點:統計方法怎麼選?先問 4 件事
比較、關聯還是預測?依變項是什麼尺度?有幾組/幾個時間點?獨立樣本還是重複測量?
參考資料
- NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods.
- FunnyTools 教育與統計工具中心及既有 t 檢定、ANOVA、SPSS 指南。
此頁為方法選擇的第一層導覽,不取代完整研究設計與統計建模判斷。